色差仪优化白度指数值

白色可能看起来是最简单的色调。它是婚纱和未上漆的画布，实验室外套和刚刚下雪的颜色，表明清洁、新鲜和纯净。这是一块空白的石板，一个新的开始，一个没有污染的表面。然而，纸张、纺织品和塑料等产品的生产商知道白度控制可能很复杂，需要精确制造才能获得理想的色调。从原材料的选择到加工方法的监控，创造理想的白色通常是一项艰巨的任务。色差仪就担负起了这种艰巨任务的执行。

在各个行业中白度指数都被应用作为技术参考。白度指数是确定理想白葡萄酒的重要组成部分，并确保其始终如一地生产。然而，随着现代制造商越来越多地转向荧光增白剂来增强其产品，标准色差仪白度评估的准确性可能会受到影响。选择复杂的颜色测量仪器和方法可以解释纸张、纺织品和塑料中荧光增白剂的影响，这对于获取准确，有意义的数据至关重要。

白度指数的主观性

多年来已经开发了许多白度指数，其提供了使用仪器颜色分析来量化白度的标准化方法。虽然假设存在静态颜色似乎合乎逻辑，但我们可以基于可见光谱中的100％反射率值客观地识别为“白色”，事实上并非如此！人眼所认为的“理想白色”通常与理论上的“理想白色”不同。理查德S.亨特和理查德W.哈罗德写道：

最早的关于量化白度的研究仅仅使用通过可见光谱的平均反射率作为白度。这种结果似乎令人感到不满，因为通过添加蓝色染料增白会降低平均反射率但会增加视觉白度。我们现在知道，个人对白人的偏好使得白度的光学标准从一个观察者变为另一个观察者。  

重要的是要注意，这些个人偏好不仅仅是“喜欢”一个阴影而不是另一个阴影，而是首先构成真正白色的感知差异。正如亨特和哈罗德所指出的那样，例如，添加蓝色染料以抵消黄色的材料往往被认为更白，甚至 - 特别是当蓝色染料产生蓝色色调而不是简单地中和黄色时。因此，现代白度指数试图量化白度感知而不是测量“客观”白度，这解释了为什么存在多个白度指数和现有指数公式的持续变化。通过使用这些指数，您可以根据考虑到色觉的心理物理过程的标准来评估您的产品

测量光学处理材料的挑战

现代色差仪颜色测量仪器，如3nh提供的仪器，预先编程了各种白度指数，使您可以轻松捕获索引数据作为产品开发或生产过程的一部分。但是，重要的是要记住，根据材料的不同，白度可能会有不同的感知，这意味着获得正确的白度指数数据取决于为您的应用选择正确的索引。选择一种非常适合您的方法学需求的仪器也是必不可少的，特别是如果您的应用提出了先进的挑战，例如分析用荧光增白剂处理过的材料。

增白剂，也称为荧光增白剂，是一种越来越流行的优化白度感和保护材料免受黄变的方法。这些可被紫外激发的增白剂通过“主要在紫外线范围内吸收光并在可见光范围内发光”来工作，从而通过发射超过100％的入射可见光使基板变亮。“换句话说，荧光增白剂使事物看起来更白。”

虽然荧光增白剂对白化非常有效，但也可能使传统的白度测量结果不准确，这与荧光成分与仪器中的紫外光相互作用的影响有关。虽然紫外线过滤剂可以消除这种影响，但它们也可能导致白度指数测量与人类白度感觉之间的不匹配。为了纠正这种情况并允许您获得有意义的颜色测量，一些色差仪设计有先进的UV校准和控制功能。通过将仪器校准到UV标准并控制仪器发出的UV光量，您可以捕获与观察者感知密切相关的准确白度指数数据。 因此，选择一种允许精确控制紫外线的仪器至关重要，以确保您可以评估产品的白度，并始终如一地创建所需的白色和近白色调。